Αποζημίωση επενδυτών – Η τυχόν ευθύνη της εποπτευόμενης επιχείρησης από αδικοπραξία δεν αποκλείει την ευθύνη της εποπτεύουσας αρχής - Απεριόριστη αποκλειστική ευθύνη της αρχής για την κάλυψη ζημίας πέραν των ορίων του Συνεγγυητικού
Το νοσοκομείο φέρει αυτοτελή ευθύνη, ακόμη και όταν η υπηρεσία φύλαξης έχει ανατεθεί σε ιδιώτη ανάδοχο
Τα όργανα του Δήμου δεν είχαν συντάξει έκθεση εκτίμησης κινδύνου, ούτε είχαν ενημερώσει τους εργαζόμενους για τους κινδύνους που εγκυμονεί η εργασία τους
Ευθεία ή ανάλογη εφαρμογή των άρθρων 105-106 ΕισΝΑΚ; Παραπομπή στην Ολομέλεια λόγω των αντίθετων γνωμών που διατυπώθηκαν στο Τμήμα, της κυμαινόμενης νομολογίας του ΣτΕ και της αντίθετης νομολογίας του ΑΠ
Αναγνώριση υποχρέωσης καταβολής αποζημίωσης ίσης με το ποσό που θα είχε καταβάλει η ενάγουσα ως δαπάνη για υπηρεσίες οικιακής βοηθού – Χρηματική ικανοποίηση 10.000 ευρώ προς αποκατάσταση της ηθικής βλάβης
Σύμφωνα με την υπ' αριθ. 2461/2024 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Πειραιά, γνωστή ασφαλιστική εταιρεία αποζημιώνει με το ποσό των 100.000 ευρώ μεταφορική εταιρεία, λόγω επέλευσης του ασφαλιστικού κινδύνου και δη λόγω θανατηφόρου εργατικού ατυχήματος. Κρίθηκε αλυσιτελής ο ισχυρισμός της ασφαλιστικής εταιρείας ότι με το εκδοθέν ασφαλιστήριο συμβόλαιο εξαιρούνταν οι εργαζόμενοι ως «τρίτοι» από την κάλυψη του ασφαλιστικού κινδύνου. Ο ασφαλιστής φέρει το βάρος της απόδειξης ότι ο λήπτης της ασφάλισης ενημερώθηκε για τις επίμαχες παρεκκλίσεις, γραπτώς ή με σχετική σημείωση με εντονότερα γράμματα στην πρώτη σελίδα του παραδοθέντος σε αυτόν ασφαλιστηρίου συμβολαίου. Επίσης, θα πρέπει να έχει χορηγηθεί στο λήπτη της ασφάλισης έγγραφη δήλωση εναντίωσης και ο τελευταίος να μην έχει εναντιωθεί γραπτώς μέσα στην παραπάνω μηνιαία προθεσμία από την παραλαβή του περιέχοντος τις παρεκκλίσεις ασφαλιστηρίου.
Σχόλια και σκέψεις επί της υπ’ αριθμ. 1496/2024 ΕιρΑθ (Τακτική Διαδικασία) Απόφασης*
Αντιμετώπιση ζητημάτων σχετικά με την ασφάλιση αυτοκινήτων, ιδίως ως προς την εκκαθάριση και τον εντοπισμό ανασφάλιστων οχημάτων, και άλλες ρυθμίσεις του Υπ. Οικονομικών
Διημερίδα του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών και της Επιθεώρησης Συγκοινωνιακού Δικαίου
Παρά το νευρολογικό – ψυχιατρικό ιστορικό του, ο ασθενής νοσηλεύθηκε σε παθολογική κλινική στον 7ο όροφο, από όπου και πήδηξε στο κενό
Εθνική νομοθεσία προβλέπουσα την αυτοδίκαιη αποζημίωση ορισμένων χρηστών του οδικού δικτύου που έχουν υπάρξει θύματα τροχαίων ατυχημάτων – Πρόσωπο που δεν οδηγεί “αυτοκίνητο όχημα” κατά την έννοια της νομοθεσίας αυτής
Υποχρεώσεις για τους ενδιάμεσους από την νέα ευρωπαϊκή νομοθεσία DSA
Περιορισμός της ευθύνης του πληρωτή για μη εγκεκριμένες πράξεις πληρωμής (phishing)
Εύθυνη του Δημοσίου σε περίπτωση θανάτου προσώπου κατά την προσπάθειά του να απομακρυνθεί από την οικία του κατά τη διάρκεια πυρκαγιάς την 23.7.2018
Τεχνητή Νοημοσύνη: Για πρώτη φορά προτείνεται εναρμόνιση των εθνικών κανόνων, ώστε να διευκολυνθεί η αποζημίωση των θυμάτων ζημιών
Για την υποστήριξη της Ελληνικής Δημοκρατίας από κοινού με τους Λειτουργούς του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους
Αγωγή Αξιωματικού της Αστυνομίας για χρηματική ικανοποίηση λόγω προσβολής της προσωπικότητάς από δημοσίευη πληροφοριών για την πειθαρχική του δίωξη (ΔΠρΑθ 2247/2022)
Η σχετική ρήτρα που περιέχεται σε σύμβαση προαιρετικής ασφάλισης οχήματος για προσωπικό ατύχημα οδηγού, είναι ανεπίτρεπτη και άκυρη κατά τις διατάξεις των άρθρων 33 παρ. 1 και 7 παρ. 5 του Ν. 2496/1997
