Παράνομος ο όρος εκτοκισμού με έτος 360 ημερών στα δάνεια επαγγελματικής στέγης (ΤρΕφΑθ 6465/2025)
Η επίμαχη απαγόρευση αφορά σε στεγαστικά δάνεια που καλύπτουν τις στεγαστικές ανάγκες του καταναλωτή είτε για κατοικία είτε για επαγγελματική στέγη
Η επίμαχη απαγόρευση αφορά σε στεγαστικά δάνεια που καλύπτουν τις στεγαστικές ανάγκες του καταναλωτή είτε για κατοικία είτε για επαγγελματική στέγη
Οι τρεις συλλογικές αγωγές αναμένεται να εκδικασθούν στις 5/12/2025 ενώπιον του Αρείου Πάγου
Η μελέτη κατατέθηκε στους Υπουργούς Οικονομικών και Δικαιοσύνης και στον Άρειο Πάγο ενόψει της επικείμενης εκδίκασης των υπολοίπων συλλογικών δικογράφων
Η μελέτη, με δεδομένα που αντλήθηκαν από την Τράπεζα της Ελλάδος, εξετάζει συγκριτικά τρία διαφορετικά σενάρια, επισφραγίζοντας και ενισχύοντας με επιστημονικά δεδομένα και τρόπο αυτό που διατείνονται για πάνω από 10 χρόνια ο ΣΥΔΑΝΕΦ και τα μέλη του
Μη νόμιμη η πλήρης άρνηση ικανοποίησης του δικαιώματος πρόσβασης από την Τράπεζα, η οποία οφείλει να αναθεωρήσει τις πρακτικές της ως προς τον χαρακτηρισμό των εκθέσεων εκτίμησης ακινήτων ως εμπιστευτικών και απορρήτων
Προστασία προσωπικών δεδομένων – “Scoring” – Πρόσβαση στις σημαντικές πληροφορίες σχετικά με τη λογική που ακολουθείται για την κατάρτιση προφίλ – Έλεγχος της ακρίβειας των παρεχομένων πληροφοριών
Προστασία των καταναλωτών – Συνολικό πραγματικό ετήσιο επιτόκιο – Τροποποίηση των επιβαρύνσεων και των προμηθειών – Εθνικό καθεστώς κυρώσεων – Αρχή της αναλογικότητας
Σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο, τα δικαιώματα των υποκειμένων των δεδομένων είναι ασυμβίβαστα με το δικαίωμα προσφυγής στη δικαιοσύνη, ενώ το δικαίωμα ενημέρωσης υποχωρεί έναντι του δικαιώματος δικαστικής προστασίας του υπευθύνου επεξεργασίας
Υπέρ της ερμηνείας του άρθρου 9 παρ. 2 του ν. 3689/2010 που επιβάλλει το επιτόκιο να υπολογίζεται επί κάθε μηνιαίας δόσης
Συμβάσεις πίστωσης για καταναλωτές για ακίνητα που προορίζονται για κατοικία – Πρόωρη αποπληρωμή – Δικαίωμα του καταναλωτή σε μείωση του συνολικού κόστους της πίστωσης – Επιβαρύνσεις που εξαρτώνται από τη διάρκεια της σύμβασης – Προμήθεια για τη χορήγηση της πίστωσης καταβλητέα κατά τη σύναψη της σύμβασης
Πλειστηριασμός για ικανοποίηση εξοφλημένης απαίτησης - προσωρινά εκτελεστή απόφαση - καταδίκη εναγομένων
Το Μονομελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης έκανε δεκτή την Αίτηση Αναστολής κατά Διαταγής Πληρωμής και επιταγής προς πληρωμή, δεχόμενο πως η καταγγελία της σύμβασης του δανείου από την τράπεζα, έγινε χωρίς να αποδεικνύεται πληρεξουσιότητα της υπαλλήλου της που υπέγραψε την καταγγελία
Καθορίζεται ο υπολογισμός του τόκου επί του ποσού δόσης της ρύθμισης του αρ. 9 παρ. 2 ν. 3869/2010 και όχι επί του συνολικού κεφαλαίου της ανωτέρω ρύθμισης, σημείωση της ερμηνευτικής απόφασης στο πρωτότυπο της ερμηνευόμενης.
Ρύθμιση οφειλών υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων - Δεκτά ασφαλιστικά μέτρα αρ. 6 Ν. 3869/2010- αναστολή πλειστηριασμού - προστασία της κύριας κατοικίας - ορισμός μικρεμπόρου - έλλειψη πτωχευτικής ικανότητας- πιθανολόγηση ευδοκίμησης της έφεσης
Συμβάσεις ενυπόθηκου δανείου – Ρήτρες κατώτατου επιτοκίου – Συλλογική αγωγή, στην οποία εμπλέκεται μεγάλος αριθμός επαγγελματιών και καταναλωτών – Έννοια του “μέσου καταναλωτή, ο οποίος έχει τη συνήθη πληροφόρηση και είναι ευλόγως προσεκτικός και ενημερωμένος”
Επιστημονική Εκδήλωση της Ένωσης Δικαίου Προστασίας Καταναλωτή
Δεκτή αίτηση ερμηνείας αρ. 316 επ. Κ.Π.Δ. σε απόφαση Ν. 3869/2010 - Καθορίζεται ο υπολογισμός του τόκου επί του ποσού δόσης της ρύθμισης του αρ. 9 παρ. 2 ν. 3869/2010 και όχι επί του συνολικού κεφαλαίου της ανωτέρω ρύθμισης, σημείωση της ερμηνευτικής απόφασης στο πρωτότυπο της ερμηνευόμενης