Ετικέτα: δυσφήμηση

Ποια πρόσωπα περιλαμβάνονται στην έννοια του «τρίτου» του άρθρου 363 ΠΚ μετά τον Νόμο 5090/2024 (ΑΠ 649/2025)

Δεν είναι "τρίτοι" τα μέλη των πειθαρχικών συμβουλίων - Ο ορισμός της "δίκης" περιλαμβάνει κάθε στάδιο από την προδικασία (π.χ. αστυνομική προανάκριση, άρα καταλαμβάνει και προανακριτικούς υπάλληλους κατά την αυτεπάγγελτη αστυνομική προανάκριση) μέχρι την αμετάκλητη απόφαση

Το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης

Προστασία της φήμης της Ρεάλ Μαδρίτης, άρνηση κήρυξης της εκτελεστότητας απόφασης που εκδόθηκε σε άλλο κράτος μέλος για τον λόγο ότι η εκτέλεσή της προσκρούει στην ελευθερία έκφρασης και δίκαιο ΕΕ (απόφαση ΔΕΕ)

Διεθνής δικαιοδοσία και εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις – Αναγνώριση και εκτέλεση αποφάσεων – Λόγοι άρνησης – Προσβολή της δημόσιας τάξης του κράτους εκτέλεσης – Καταδίκη εφημερίδας και δημοσιογράφου λόγω προσβολής της φήμης αθλητικού συλλόγου

Προσβολή προσωπικότητας δια του τύπου: Αίρεται ο άδικος χαρακτήρας της πράξης δημοσιογράφου λόγω δικαιολογημένου ενδιαφέροντος; (ΤρΕφΑθ 6202/2022)

Επιδίκαση χρηματικής ικανοποίησης 10.000 ευρώ υπέρ εκάστου των εναγόντων Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων – Ευθύνη του ιδιοκτήτη του εντύπου και του συντάκτη του δημοσιεύματος

Προσβολή προσωπικότητας με αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης (ΜΠρΠατρών 125/2023)

Δεκτή αίτηση ασφαλιστικών μέτρων - Το περιεχόμενο των αναρτήσεων, ακόμη και αν εδράζεται επί πραγματικού γεγονότος και από δικαιολογημένη αγανάκτηση, κρίθηκε ότι έχει σκοπό εξυβριστικό και δυσφημιστικό

Προσβολή προσωπικότητας μέσω αναρτήσεων και σχολίων στο Facebook (ΕφΠειρ 327/2022)

H εναγόμενη, η οποία διατηρεί ανοιχτό προφίλ στο Facebook, προέβη σε δυσφημιστικές αναρτήσεις τόσο στον προσωπικό της λογαριασμό όσο και σε ομάδες της ιστοσελίδας, καθώς και σε μία ηλεκτρονική εφημερίδα

Τόπος τέλεσης συκοφαντικής δυσφήμησης δια αποστολής μηνύματος ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (ΑΠ 378/2020)

Τόπος τέλεσης της συκοφαντικής δυσφήμησης ήταν η Ελλάδα, όπου βρίσκονταν οι χρήστες προς τους οποίους απηύθυναν οι κατηγορούμενοι το συγκεκριμένο ηλεκτρονικό μήνυμα

Δυσφήμηση μέσω social media

Η διατύπωση κρίσεων και σχολίων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μπορεί να θεωρηθεί δυσφημιστική

«Αναπάντεχο συναπάντημα»: Η βιντεοσκόπηση και δημοσιοποίηση της αστυνομικής δράσης από τους πολίτες

Ολομέλεια Αρείου Πάγου για έννοια «τρίτου» σε δυσφήμηση: Είναι «τρίτοι» οι δικαστές, οι εισαγγελείς και οι γραμματείς δικαστηρίων και εισαγγελιών (ΟλΑΠ ποιν. 3/2021)

Κρίθηκε το ζήτημα της έννοιας του «τρίτου» στη (συκοφαντική) δυσφήμηση (άρθρα 362 - 363 ΠΚ)

Προσβολή προσωπικότητας μέσω δυσφημιστικής δημοσίευσης σε ιστοσελίδα στις ΗΠΑ στην αγγλική γλώσσα (ΑΠ 848/2019)

Δικαιοδοσία ελληνικών δικαστηρίων - Εφαρμοστέο δίκαιο - Αποζημίωση - Άρση αδίκου λόγω δικαιολογημένου ενδιαφέροντος

ΕΔΔΑ: Κριτική δημοσιογράφου σε δικαστές και ελευθερία της έκφρασης

Η καταδίκη δημοσιογράφου σε αποζημίωση δεκάδων χιλιάδων ευρώ παραβίασε το δικαίωμα ελευθερίας της έκφρασης

Παραβίαση αμεροληψίας δικαστηρίου: Ο γιος του δικαστή εργαζόταν στη δικηγορική εταιρεία που εκπροσωπούσε διάδικο ενώπιόν του

ΕΔΔΑ: Η σχέση εργασίας του γιου ενός δικαστή με δικηγορική εταιρεία έθεσε αντικειμενικές αμφιβολίες σχετικά με την αμεροληψία του

Προς κατάργηση η διάταξη του άρθρου 362 του Ποινικού Κώδικα περί δυσφήμισης

Νέες αποφάσεις του Αρείου Πάγου για την έννοια του «τρίτου» στη συκοφαντική δυσφήμηση

Εμπίπτουν στην έννοια του "τρίτου" οι δικαστές, οι εισαγγελείς και οι γραμματείς δικαστηρίων και εισαγγελιών;

Η καταδίκη δικηγόρου για δυσφήμιση, λόγω ανοικτής επιστολής που αφορούσε θέμα δημοσίου ενδιαφέροντος, παραβίασε την ελευθερία έκφρασής του

Δυσφήμηση και έννοια τρίτου: Δύο νέες (αντικρουόμενες) αποφάσεις του Αρείου Πάγου (ΑΠ 1272/2019 και ΑΠ 1926/2019)

ΕΔΔΑ: Κριτική δικηγόρων σε δικαστές και ελευθερία της έκφρασης

Παραβίασης της ελευθερίας της έκφρασης δικηγόρων εξαιτίας της καταδίκης τους για την κριτική που άσκησαν στο πλαίσιο εκπροσώπησης εντολέων τους

Άρειος Πάγος για έννοια «τρίτου» στη δυσφήμηση: Περιλαμβάνονται δικαστές, εισαγγελείς, γραμματείς και επιμελητές (ΑΠ 789/2019 Α2 Πολ. Τμήμα)

Αντίθετη εκδοχή δεν δικαιολογείται ούτε από τη γραμματική διατύπωση ούτε από την τελολογική ερμηνεία των άρθρων 362 και 363 του Ποινικού Κώδικα

Δυσφημιστικά σχόλια στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και ευθύνη μεσάζοντος για την διαγραφή τους (ΔΕΕ)

Σημαντική απόφαση του Δικαστηρίου της ΕΕ - Πότε είναι δυνατή η λήψη ασφαλιστικών μέτρων σε παγκόσμια κλίμακα