Ετικέτα: επιβολή προστίμου

Έκταση ουσιαστικού δεδικασμένου επί συνυπαιτίου προσώπου που δεν υπήρξε διάδικος (ΝΣΚ 35/2025)

Αποδεκτή από τον Διοικητή της ΑΑΔΕ η Γνωμοδότηση ΝΣΚ, σύμφωνα με την οποία η καταλογιστική πράξη πρέπει να ακυρώνεται οίκοθεν και κατά το μέρος που αφορά το συνυπαίτιο πρόσωπο, χωρίς να απαιτείται η άσκηση ανακοπής κατά των μέτρων ΚΕΔΕ που θα επιβληθούν

Μπορούν οι εποπτικές αρχές να μην επιβάλλουν πρόστιμο σε περιπτώσεις παραβίασης προσωπικών δεδομένων; (απόφαση ΔΕΕ)

Προστασία προσωπικών δεδομένων – Καθήκοντα της εποπτικής αρχής – Διορθωτικά μέτρα – Διοικητικό πρόστιμο – Περιθώριο εκτιμήσεως της εποπτικής αρχής – Όρια

Υπ. Ανάπτυξης: Επεκτείνονται τα μέτρα και οι παρεμβάσεις για τον έλεγχο των τιμών

Πενταπλασιάζεται το πρόστιμο για παράβαση των διατάξεων του πλαφόν και τριπλασιάζεται το πρόστιμο για παράβαση των διατάξεων περί απαγόρευσης προωθητικών ενεργειών

Πρόστιμα του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας: Αποσβεστική προθεσμία βεβαίωσης από τους Δήμους της χώρας

Επιτροπή Ανταγωνισμού: Πρόστιμο 750.656 ευρώ στην Άργος για παραβίαση των κανόνων περί ανταγωνισμού

Η ανεξάρτητη αρχή διαπιστώνει την παραβίαση των άρθρων 1-2 ν.3951/2011 και 101-102 ΣΛΕΕ

Πρόστιμα για παραβάσεις του ΚΒΣ - αρχή της αναδρομικής εφαρμογής της ηπιότερης κύρωσης (ΔΠΑ Α1024/2022)

Οι μεταγενέστερες διατάξεις τόσο του Κ.Φ.Δ. όσο και του Ν. 4337/2015 δεν είναι συγκρίσιμες με τις επίμαχες του Ν. 2523/1997, όσον αφορά τις επίδικες παραβάσεις του Κ.Β.Σ., συνεπώς δεν εφαρμόζεται η αρχή της αναδρομικής εφαρμογής της ελαφρύτερης διοικητικής κύρωσης

Πρόστιμο στο Υπουργείο Τουρισμού: Μια απόφαση με πολλά ερωτηματικά

Λίγο πριν το τέλος του 2021, η ΑΠΔΠΧ δημοσίευσε απόφαση της με την οποία επέβαλε διοικητικό πρόστιμο 75.000 ευρώ στο Υπουργείο Τουρισμού για σημαντικές παραβιάσεις του GDPR. Ωστόσο, από την απόφαση αυτή προκύπτουν ορισμένα σημαντικά ερωτήματα.

ΑΠΔΠΧ: Πρόστιμο 20.000 ευρώ σε εταιρεία που διενεργεί τηλεφωνικές πωλήσεις (απόφαση 48/2021)

Παράνομη επεξεργασία των προσωπικών δεδομένων των υφιστάμενων πελατών με σκοπό τη διενέργεια των διαφημιστικών κλήσεων, μη ικανοποίηση δικαιωμάτων εναντίωσης και μη διευκόλυνση στην άσκηση των δικαιωμάτων

Διαγραφή προστίμου Covid-19 λόγω επιβολής του σε λανθασμένη πραγματική βάση και έλλειψης αιτιολογίας κατά την απόρριψη της σχετικής ένστασης

Ερμηνεία της αρχής περί αναδρομικής επιβολής της ελαφρύτερης κύρωσης (ΜονΔΠρΠατρών 777/2021)

Η αρχή δεν εφαρμόζεται όταν ο νεότερος νόμος δεν είναι συγκρίσιμος με τον προηγούμενο ή συνδέεται αναπόσπαστα με τη θέσπιση ενός ουσιώδους διαφορετικού κανονιστικού πλαισίου φορολογίας

Αμοιβαία αναγνώριση χρηματικών ποινών, έλεγχος από το κράτος μέλος εκτέλεσης του νομικού χαρακτηρισμού του αδικήματος από το κράτος μέλος έκδοσης και δίκαιο ΕΕ

Δικαστήριο ΕΕ: “Η αρχή του κράτους εκτέλεσης δεν μπορεί να αμφισβητεί τον νομικό χαρακτηρισμό που δόθηκε για την παράβαση από την αρχή του κράτους έκδοσης απόφασης περί επιβολής ποινής”

Συγκεντρώσεις στον τομέα τηλεπικοινωνιών, υποχρεώσεις κοινοποίησης και αναστολής και δίκαιο ΕΕ

Απόφαση Γεν. Δικαστηρίου ΕΕ: «Απορρίπτεται η προσφυγή της Altice κατά απόφασης της Επιτροπής με την οποία της επιβλήθηκαν 2 πρόστιμα συνολικού ποσού 124,5 εκατ. € για την εξαγορά της PT Portugal»

Προστασία που παρέχει το δίκαιο της Ένωσης έναντι της επιβολής διπλής ποινής για την ίδια αξιόποινη πράξη (αρχή ne bis in idem)

Γεν. εισαγγελέας ΔΕΕ: «Εφαρμογή ενιαίου κριτηρίου το οποίο θα βασίζεται στην ταυτότητα του παραβάτη, τα κρίσιμα πραγματικά περιστατικά και το προστατευόμενο έννομο συμφέρον»

Παραγραφή του δικαιώματος του Δημοσίου προς επιβολή φόρου (ΔΠΑ 610/2021)

Έννοια συμπληρωματικών στοιχείων και αντισυνταγματικότητα διατάξεων περί παράτασης του χρόνου παραγραφής