Το δικαίωμα του δανειολήπτη να καταγγείλει Servicer στην Τράπεζα της Ελλάδος
Ένα ισχυρό αλλά συχνά άγνωστο δικαίωμα
Ένα ισχυρό αλλά συχνά άγνωστο δικαίωμα
Δείτε αναλυτικά τι αποφάσισε η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος κατά τη συνεδρίασή της στις 30.5.2026
Η απόφαση 440/2026 Μονομελούς Πρωτοδικείου Ναυπλίου
Υποβολή προδικαστικού ερωτήματος στο ΔΕΕ - Οι ΕΔΑΔΠ, ως εταιρείες ειδικού και αποκλειστικού σκοπού δυνάμενες να ασκήσουν μόνο τις προβλεπόμενες στο νόμο δραστηριότητες χωρίς ανάληψη πιστωτικού κινδύνου, δεν μπορούν να χαρακτηρισθούν ως «χρηματοδοτικά ιδρύματα»
Επιστολές προς τον Υπ. Οικονομικών και το Διοικητή της ΤτΕ
Κινητοποιήσεις από την Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος
Η σύμβαση μεταβίβασης της τιτλοποιούμενης απαίτησης δεν αποτελεί αναγκαίο έγγραφο για την απόδειξη της νομιμοποίησης της επισπεύδουσας την αναγκαστική εκτέλεση
Η απλούστερη ικανοποίηση αιτήματος πρόσβασης πρέπει να είναι ο κανόνας και όχι η εξαίρεση
Υπέρ της ερμηνείας του άρθρου 9 παρ. 2 του ν. 3689/2010 που επιβάλλει το επιτόκιο να υπολογίζεται επί κάθε μηνιαίας δόσης
Αναστολή της αποχής από τις υποθέσεις εξάλειψης προσημειώσεων υποθήκης
Η επισπεύδουσα εταιρεία δεν ανταποκρίθηκε στο βάρος απόδειξης της νομιμοποίησής της, ενόψει της ρητής αμφισβήτησής της με την ανακοπή
Σε περίπτωση σύμβασης μεταβίβασης επιχειρηματικών απαιτήσεων επιτρέπεται η διαβίβαση προσωπικών δεδομένων χωρίς άδεια της Αρχής και συναίνεση του οφειλέτη, αλλά απαιτείται η προηγούμενη ενημέρωση του υποκειμένου
Αυτοματοποιημένη επεξεργασία δεδομένων μεγάλου αριθμού (23.259) φυσικών προσώπων χωρίς νόμιμη αιτία, λόγω συστημικού σφάλματος
Αναλυτικά το σκεπτικό της απόφασης - Κατόπιν της διάστασης στη νομολογία ως προς το θέμα της νομιμοποίησης των εταιριών διαχείρισης απαιτήσεων για την άσκηση διαδικαστικών πράξεων υπό το καθεστώς των Ν. 3156/2003 και 4354/2015
Εξουσία κατ' εξαίρεση νομιμοποίησης μη δικαιούχου διαδίκου δεν απονέμεται στις εταιρίες διαχείρισης απαιτήσεων που μεταβιβάστηκαν με τον Ν. 3156/2003 - Διαφορετικά νομικά πλαίσια Ν. 3156/2013 και Ν. 4354/2015
Δελτίο τύπου του Υπουργείου Οικονομικών
Η ΕΔΑΔΠ στην οποία ανατέθηκε η διαχείριση τιτλοποιημένων απαιτήσεων κατά το άρθρο 10 § 14 Ν. 3156/2003 από την Εταιρεία Ειδικού Σκοπού του άρθρου 10 Ν. 3156/2003, νομιμοποιείται στην άσκηση πρόσθετης παρέμβασης υπέρ της αρχικής δικαιούχου
Οι διατάξεις του Ν. 4354/2015 για την κατ’ εξαίρεση νομιμοποίηση, ως μη δικαιούχων διαδίκων, των εταιριών διαχείρισης δανείων δεν εφαρμόζονται επί εταιριών διαχείρισης του Ν. 3165/2003