ΓΔΕΕ: “Η πρόσβαση στα έγγραφα αυτά δεν θίγει την προστασία των δικαστικών διαδικασιών, καθώς το Κοινοβούλιο εξέτασε παρατυπίες όσον αφορά τη διαχείριση, στην πράξη, από τους βουλευτές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου των αποζημιώσεων για διαπιστευμένους κοινοβουλευτικούς βοηθούς”
Πρόσβαση στα έγγραφα – Άρνηση παροχής πρόσβασης – Τεκμήριο αλήθειας της δήλωσης περί μη κατοχής εγγράφων – Έλλειψη πειστικών εξηγήσεων βάσει των οποίων να είναι δυνατόν να προσδιορισθούν οι λόγοι για τη μη ύπαρξη ή τη μη κατοχή – Διατήρηση των εγγράφων – Αρχή της χρηστής διοίκησης
Είναι χρήσιμη η ενημέρωση των υποκειμένων και η διαβούλευση μαζί τους, παρατηρεί το ΔΕΕ, αλλά δεν μπορεί η αδυναμία ικανοποίησής τους να παρακάμπτει την υποχρέωση συμβιβασμού των εμπλεκομένων συμφερόντων
Το γεγονός ότι στο πλήρες κείμενο των πρακτικών περιλαμβάνονταν και προσωπικά δεδομένα τρίτων προσώπων δεν κώλυε την ικανοποίηση του υποβληθέντος αιτήματος
Δελτίο τύπου του Συνηγόρου του Πολίτη για τις αλλαγές στο άρθρο 5 ΚΔΔιαδ
Για την πρόσβαση δεν απαιτείται πλέον εύλογο ενδιαφέρον, το οποίο ωστόσο διατηρείται ως προϋπόθεση όταν τα έγγραφα περιέχουν προσωπικά δεδομένα
Σε μια πολύ ενδιαφέρουσα προχώρησε η ΑΠΔΠΧ, με την οποία διαπίστωσε παραβίαση αρχών του ΓΚΠΔ, λόγω κοινοποίησης των δεδομένων του καταγγέλλοντος προς τον καταγγελόμενο από Δήμο.
Με την προτεινόμενη ρύθμιση επιχειρείται η διεύρυνση του πεδίου εφαρμογής του δικαιώματος πρόσβασης στα δημόσια έγγραφα
Η παράβαση αφορά ιδίως τους όρους των συμβάσεων ως προς την αποζημίωση, καθώς και τις δηλώσεις περί απουσίας συγκρούσεως συμφερόντων των μελών της διαπραγματευτικής ομάδας για την αγορά εμβολίων
