Η έκδοση της ποινικής διαταγής από Δικαστή σε δημόσια συνεδρίαση καθώς και η εκδίκαση της υπόθεσης σύμφωνα με την τακτική διαδικασία, εφόσον το ζητήσει ο κατηγορούμενος με την υποβολή των αντιρρήσεων, διασφαλίζουν τη συνταγματικότητα του νέου θεσμού
Η Επιτροπή διαπίστωσε ότι η Ελλάδα δεν μετέφερε ορθά στο εθνικό δίκαιο τις διατάξεις της Οδηγίας 2016/643 σχετικά με τις δημόσιες αναφορές στην ενοχή προσώπου και τις ερήμην δίκες
Γεν. Δικαστήριο ΕΕ: Εμπορικό σήμα αντίθετο με τις θεμελιώδεις αξίες και τις αρχές της ηθικής
Συστηματική συλλογή βιομετρικών και γενετικών δεδομένων από κάθε πρόσωπο που κατηγορείται για την εκ προθέσεως τέλεση αυτεπαγγέλτως διωκόμενου αδικήματος προς τον σκοπό της αστυνομικής καταγραφής τους
Έκδοση απαλλακτικού βουλεύματος λόγω παραγραφής - Δεν δεσμεύονται τα αρμόδια για την διαπίστωση της παράβασης όργανα της εκτελεστικής εξουσίας και τα διοικητικά δικαστήρια
Επιδίκαση αποζημίωσης 15.960€ λόγω της κράτησης που επιβλήθηκε σε βάρος του ενάγοντος επί 399 ημέρες, ενώ μετέπειτα αθωώθηκε
Τα έσοδα από τα δικαιώματα του συγγραφέα θα δοθούν στον Σύλλογο Συμπαραστάσεως Κρατουμένων "Ο Ονήσιμος"
Ψήφισμα Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών με αφορμή τις δημόσιες τοποθετήσεις και αντιδράσεις, που εκδηλώνονται μετά τις πρόσφατες ποινικές υποθέσεις που απασχολούν την ελληνική κοινωνία
ΣτΕ B´ 1411-3/2022
Ερμηνεία του άρ.5 ΚΔΔ περί δέσμευσης των διοικητικών δικαστηρίων από τις αθωωτικές ποινικές αποφάσεις και τα απαλλακτικά βουλεύματα
Το εφετείο, με τη φρασεολογία και τη γλώσσα που χρησιμοποίησε στο σκεπτικό του, δημιούργησε αμφιβολίες για την αθώωση των αναιρεσειόντων, αμφισβητώντας την ορθότητα της αμετάκλητης αθωωτικής ποινικής απόφασης
Καταλύεται το τεκμήριο αθωότητας και ανατρέπεται η ισορροπία του δικαϊκού μας συστήματος
Αρχή ne bis in idem, τεκμήριο της αθωότητας γιατρού και σχέση με το εναγόμενο νοσοκομείο
Δικαστήριο ΕΕ: “Ο εθνικός δικαστής υποχρεούται να μην εφαρμόσει κάθε εθνική δικαστική πρακτική που θίγει την ευχέρειά του να υποβάλλει προδικαστικά ερωτήματα στο ΔΕΕ”
ΔΕΕ: “Αντίθετο στο δίκαιο της Ένωσης το πολωνικό καθεστώς κατά το οποίο ο Υπουργός Δικαιοσύνης – γενικός εισαγγελέας μπορεί να αποσπά δικαστές σε ανώτερα δικαστήρια ανά πάσα στιγμή χωρίς αιτιολόγηση”
Ζητήματα έλλειψης προηγούμενης ενημέρωσης του υποκειμένου, παραβίασης του τεκμηρίου αθωότητας, μη ανωνυμοποίησης της απόφασης και ύψους της επιδικασθείσας χρηματικής ικανοποίησης
Λόγος αναίρεσης γίνεται καθ' ερμηνεία του δικογράφου αντιληπτός ως λόγος αναθεώρησης και παραπέμπεται προς εξέταση στο αρμόδιο για την εκδίκαση της αναθεώρησης Τμήμα
Τεκμήριο Αθωότητας: Καταπατείται καθημερινώς βάναυσα! Ουδείς φαίνεται να ασχολείται...
Πολύ σημαντική απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου (ΟλΑΠ 4/2020)
