Αίτηση συμμόρφωσης Διοίκησης σε δικαστική απόφαση: Αντισυνταγματική η υποχρέωση προσκόμισης εγγυητικής τραπεζικής επιστολής (ΔΕφΑθ ΠΣ 2263/2022)

Αντίθετες προς το Σύνταγμα κρίθηκαν οι διατάξεις της παρ. 5 του άρθρου 326 του ν. 4072/2012, αναφορικά με την υποχρέωση προσκόμισης εγγυητικής επιστολής τράπεζας προκειμένου να εκτελεσθεί δικαστική απόφαση εις βάρος του Δημοσίου (ΔΕφΑθ ΠΣ 2263/2022).

Το δικαστήριο έκρινε ότι με τις διατάξεις της παρ. 5 του άρθρου 326 του ν. 4072/2012 εισάγονται, κατά παράβαση των άρθρων 94 παρ. 4 και 95 παρ. 5 του Συντάγματος, άσχετα με την δίκη εμπόδια στην συνταγματικώς κατοχυρούμενη υποχρέωση εκτέλεσης τελεσίδικης, και άρα εκτελεστής, δικαστικής απόφασης, με συνέπεια να μην παρέχεται στον νικήσαντα διάδικο η δυνατότητα να επιδιώξει αποτελεσματικά, χωρίς πρόσθετες προϋποθέσεις, την ικανοποίηση της αξίωσής του που τελεσιδίκως αναγνωρίσθηκε.

Έκρινε, επίσης, ότι η εν λόγω ρύθμιση θεσπίζεται, κατά παράβαση της αρχής της ισότητας των διαδίκων, μονομερώς υπέρ του Δημοσίου και, σε κάθε περίπτωση, ότι πρόκειται για νομοθετική παρέμβαση στην εκτέλεση δικαστικής απόφασης με έννομο αποτέλεσμα απαγγελλόμενο απ’ ευθείας από τον νομοθέτη. Η δε δυνατότητα διορθωτικής παρέμβασης του δικαστηρίου περιορίζεται μόνον στο 50% του αμφισβητουμένου ποσού, ακόμη και αν ο ιδιώτης τυχόν επικαλείται και αποδεικνύει ότι είναι πλήρως αξιόχρεος.

Περαιτέρω, στην υπό κρίση υπόθεση διαπιστώθηκε πως με απόφαση του Τριμελούς Διοικητικού Εφετείου διατάχθηκε η επιστροφή στην αιτούσα εταιρεία του αχρεωστήτως καταβληθέντος Ειδικού Φόρου Ακινήτων νομιμοτόκως, με το επιτόκιο του άρθρου 53 (παρ. 2 και 4) του Κ.Φ.Δ.. Με την υπό κρίση αίτηση, η εταιρεία ζήτησε να διαταχθεί, κατ’ άρθρο 3 του ν. 3068/2002, η πλήρης συμμόρφωση του Ελληνικού Δημοσίου προς την ως άνω δικαστική απόφαση, ισχυριζόμενη ότι το Ελληνικό Δημόσιο επέστρεψε ποσό κεφαλαίου ύψους 839.623,15 ευρώ, ενώ δεν της κατέβαλε τους οφειλόμενους τόκους, συνολικού ποσού 282.943,13 ευρώ.

Το δικαστήριο έκρινε ότι, πράγματι, δεν εκτελέστηκε η απόφαση του Διοικητικού Εφετείου κατά το μέρος που αυτή αφορούσε την καταβολή στην αιτούσα των αναλογούντων στο ποσό της επιστροφής του αχρεωστήτως καταβληθέντος από αυτήν Ειδικού Φόρου Ακινήτων τόκων.

Έκρινε, επίσης, ότι αδικαιολόγητα η Διοίκηση δεν συμμορφώθηκε προς την εν λόγω δικαστική απόφαση, εφόσον, ως έγινε ερμηνευτικά δεκτό, οι διατάξεις της παρ. 5 του άρθρου 326 του ν. 4072/2012 αντίκεινται στο Σύνταγμα και, συνεπώς, είναι ανίσχυρες.

Δείτε την περίληψη της απόφασης στο adjustice.gr.