Αχρεώστητη καταβολή προστίμων μετά από δικαστική ακύρωση: Προσφυγή καταβολής τόκων (ΔΕφΑθ 2001/2025)

Δεκτή έγινε από το Διοικητικό Εφετείο προσφυγή περί καταβολής τόκων, λόγω αχρεώστητης, κατόπιν δικαστικής ακύρωσης, προστίμων (ΔΕφΑθ 2001/2025).

Συγκεκριμένα, η προσφυγή ασκήθηκε κατά της τεκμαιρόμενης απόρριψης από τον Προϊστάμενο της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών της ενδικοφανούς προσφυγής της προσφεύγουσας ανώνυμης εταιρείας κατά απόφασης του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Φ.Α.Ε. Αθηνών, με την οποία είχε απορριφθεί αίτησή της για καταβολή τόκων λόγω καταβολής προστίμων, η οποία κατέστη αχρεώστητη μετά τη δικαστική ακύρωσή τους.

Σύμφωνα με το σκεπτικό του δικαστηρίου, ο φορολογούμενος μπορεί να ζητήσει τόκους για την αποκατάσταση της περιουσιακής ζημίας από την αχρεώστητη καταβολή φόρου, είτε με σώρευση σχετικού αιτήματος στην προσφυγή είτε με μεταγενέστερη υποβολή αυτοτελούς αίτησης στη φορολογική αρχή ή με ιδιαίτερη προσφυγή με μοναδικό αίτημα την καταβολή των αναλογούντων τόκων. Υπό την επιφύλαξη της μη παραγραφής των σχετικών αξιώσεων, τα διοικητικά δικαστήρια μπορούν να επιδικάσουν τόκους και για χρονικό διάστημα προγενέστερο της υποβολής της αίτησης ή της άσκησης της προσφυγής, μόνον εφόσον σε αυτές έχει περιληφθεί ειδικότερο αίτημα για καταβολή τόκων, στο οποίο προσδιορίζεται και ο χρόνος έναρξης της τοκοφορίας.

Η πενταετής παραγραφή της αξίωσης για την καταβολή τόκων επί καταβληθέντος φόρου διακόπτεται είτε με αίτηση προς τη διοίκηση ή ενδικοφανή προσφυγή είτε με προσφυγή, με την οποία μπορούν να ζητηθούν τόκοι μόνον για την προγενέστερη της ασκήσεως της προσφυγής πενταετία και όχι για προγενέστερα χρονικά διαστήματα που ανάγονται στην αχρεώστητη καταβολή του φόρου. Διακοπή της ως άνω παραγραφής δεν επέρχεται με την άσκηση της προσφυγής, με την οποία ζητείται απλώς η ακύρωση της καταλογιστικής πράξης ή η επιστροφή του αχρεωστήτως καταβληθέντος φόρου.

Περαιτέρω, το δικαστήριο επεσήμανε ότι ανατοκισμός, συνιστάμενος στην κεφαλαιοποίηση ληξιπρόθεσμων τόκων που δεν έχουν καταβληθεί και στην επιβάρυνση του σχηματισθέντος κεφαλαίου με νέους τόκους, επιτρέπεται αν υπάρξει σχετική συμφωνία μεταξύ του δανειστή και του οφειλέτη ή αν ζητηθεί μονομερώς από τον δανειστή με αγωγή.

Εν προκειμένω, το δικαστήριο έκρινε ότι απαραδέκτως υποβάλλεται με την προσφυγή το αίτημα να καταβληθούν τόκοι επί του ποσού των αιτούμενων τόκων, διότι ο ανατοκισμός μπορεί να ζητηθεί μόνο με αγωγή και όχι με προσφυγή.

Ακολούθως, δέχθηκε ότι η προσφεύγουσα δικαιούται να λάβει τόκους επί των ποσών του αχρεωστήτως καταβληθέντος φόρου για το χρονικό διάστημα από την προγενέστερη της υποβολής της αίτησης πενταετία έως τις ημερομηνίες επιστροφής σε αυτήν των επίδικων ποσών, οι οποίοι πρέπει να υπολογιστούν με το επιτόκιο του άρθρου 2 της ΔΠΕΙΣ/1198598/ΕΞ/31-12-2013 υπουργικής απόφασης, κάνοντας εν μέρει δεκτή την προσφυγή.

Δείτε την περίληψη της απόφασης στο adjustice.gr.