Διαφήμιση

Βιντεοεπιτήρηση σε μνήματα

Γερμανός πολίτης είχε κρύψει κάμερα μέσα σε θάμνο, προκειμένου να εντοπίσει αυτούς που προκαλούσαν φθορές σε τάφο συγγενούς του

binteoepiterese-se-mnemata

Μια ασυνήθιστη υπόθεση λειτουργίας κάμερας εξέτασε ο Επίτροπος Προστασίας Δεδομένων της Θουριγγίας, καθώς η κάμερα αυτή επιτηρούσε ένα μνήμα.

Ειδικότερα, πολίτης είχε εγκαταστήσει κρυφά κάμερα μέσα σε ένα θάμνο, εντός νεκροταφείου, και σε μικρή απόσταση από τον τάφο αποβιώσαντος συγγενή του. Σύμφωνα με τα πραγματικά περιστατικά, η κάμερα ήταν προσανατολισμένη κατά τρόπο ώστε να καταγράφει όχι μόνο τον συγκεκριμένο τάφο, αλλά και παρακείμενους τάφους καθώς και τους ενδιάμεσους διαδρόμους. Επιπλέον, είχε ρυθμιστεί να ενεργοποιείται με ανίχνευση κίνησης και να πραγματοποιεί καταγραφή εικόνας, αλλά και ήχου.

Κληθείς από τη γερμανική αρχή, ο πολίτης δικαιολόγησε την εγκατάσταση της κάμερας, επικαλούμενος επαναλαμβανόμενες φθορές και κλοπές αντικειμένων από τον τάφο του συγγενή του. Σκοπός της καταγραφής ήταν, κατά τους ισχυρισμούς του, η ταυτοποίηση των δραστών και η διασφάλιση αποδεικτικού υλικού. Η εποπτική αρχή προχώρησε σε έλεγχο της νομιμότητας της επεξεργασίας, εξετάζοντας ιδίως τη συμμόρφωση με τις αρχές του άρθρου 5 και τις προϋποθέσεις νομιμότητας του άρθρου 6 ΓΚΠΔ, καθώς και τις διατάξεις που αφορούν τη συγκατάθεση και την επεξεργασία ειδικών κατηγοριών δεδομένων.

Η γερμανική αρχή διαπίστωσε ότι, μέσω της καταγραφής εικόνας και ήχου, πραγματοποιείτο επεξεργασία προσωπικών δεδομένων, κατά την έννοια του άρθρου 4 σημείο 2 ΓΚΠΔ. Η κάμερα επέτρεπε τη συλλογή πληροφοριών για τη θέση, τις επαφές και τις συνομιλίες ταυτοποιήσιμων προσώπων, χωρίς να έχει προφανώς ληφθεί η συγκατάθεσή τους και χωρίς να πληρούνται οι προϋποθέσεις του εννόμου συμφέροντος.

Κατά την εξέταση της αναγκαιότητας, κρίθηκε ότι ο επιδιωκόμενος σκοπός θα μπορούσε να επιτευχθεί με ηπιότερα μέσα, λιγότερο παρεμβατικά για τα δικαιώματα των επισκεπτών του νεκροταφείου. Ως τέτοια αναφέρθηκαν, μεταξύ άλλων, ο περιορισμός του πεδίου λήψης αποκλειστικά στον συγκεκριμένο τάφο, η απενεργοποίηση της ηχητικής καταγραφής, ο χρονικός περιορισμός της λειτουργίας της κάμερας ή η χρήση τεχνικών απόκρυψης περιοχών που δεν εξυπηρετούσαν τους σκοπούς της εγκατάστασης. Αυτό που διαπιστώθηκε ήταν ότι η επιλεγείσα μορφή επιτήρησης υπερέβαινε τον δηλωθέντα σκοπό και κάλυπτε δημόσια προσβάσιμους χώρους και πρόσωπα που δεν είχαν καμία σχέση με το έννομο συμφέρον του πολίτη.

Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στον χαρακτήρα του νεκροταφείου ως χώρου αυξημένης ευαισθησίας, όπου οι επισκέπτες δικαιούνται να αναμένουν υψηλό βαθμό ιδιωτικότητας. Η γερμανική αρχή έκρινε ότι η μυστική βιντεοσκόπηση και ιδίως η ηχητική καταγραφή προσέβαλαν τον πυρήνα της ιδιωτικής ζωής και το δικαίωμα πληροφοριακού αυτοκαθορισμού των επισκεπτών, κατά τρόπο δυσανάλογο σε σχέση με τον επιδιωκόμενο σκοπό.

Κατόπιν των διαπιστώσεων αυτών, επιβλήθηκε σε βάρος του ιδιώτη διοικητικό πρόστιμο για παραβάσεις των άρθρων 5, 6, 7 και 9 ΓΚΠΔ, χωρίς την εντολή για λήψη περαιτέρω μέτρων, καθώς η κάμερα είχε ήδη αφαιρεθεί.

Πηγή: Ετήσια Έκθεση 2024