Επιβολή προστίμου σε τηλεπικοινωνιακό πάροχο λόγω παραβίασης της προστασίας απορρήτου των επικοινωνιών (ΔΕφΑθ 3883/2025)
Μη ζητηθείσα εκτροπή κλήσεων από δύο συνδέσεις νόμιμου συνδρομητή σε τηλεφωνικούς αριθμούς τρίτων – Για τη στοιχειοθέτηση της παράβασης δεν απαιτείται η επέλευση βλάβης στα συμφέροντα του συνδρομητή
Απορρίφθηκε προσφυγή παρόχου δικτύου και υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών κατά απόφασης επιβολής προστίμου της Αρχής Διασφάλισης Απορρήτου Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ), για παράβαση της νομοθεσίας προστασίας απορρήτου των επικοινωνιών (ΔΕφΑθ 3883/2025).
Σύμφωνα με το σκεπτικό του δικαστηρίου, οι πάροχοι τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών υποχρεούνται να διασφαλίζουν αποτελεσματικά το απόρρητο των επικοινωνιών. Η παραβίαση αυτής της υποχρέωσης επισύρει τις προβλεπόμενες στο άρθρο 11 του ν. 3674/2008 διοικητικές κυρώσεις, έστω και αν ο πάροχος έχει προβεί σε κάποιες ενέργειες για τη διασφάλιση του απορρήτου και την αποτροπή των παραβιάσεων, όταν οι ενέργειες αυτές αποδεικνύονται, κατ’ αποτέλεσμα, ανεπαρκείς.
Το δικαστήριο τόνισε, μάλιστα, πως η παράλειψη διασφάλισης του απορρήτου των επικοινωνιών συνιστά παραβατική συμπεριφορά, θέτουσα σε κίνδυνο τη διασφάλιση του εν λόγω απορρήτου και επάγεται την επιβολή των εκάστοτε προβλεπόμενων διοικητικών κυρώσεων, χωρίς να απαιτείται επιπλέον για τη στοιχειοθέτησή της η επέλευση βλάβης σε συμφέροντα συνδρομητή του τηλεπικοινωνιακού παρόχου.
Εν προκειμένω, το δικαστήριο διαπίστωσε ότι έλαβε χώρα μη ζητηθείσα εκτροπή κλήσεων από δύο συνδέσεις νόμιμου συνδρομητή σε τηλεφωνικούς αριθμούς τρίτων, γεγονός που είχε ως αποτέλεσμα την παραβίαση του απορρήτου των επικοινωνιών του συνδρομητή. Το δικαστήριο έκρινε ότι η προσφεύγουσα εταιρεία υπέπεσε στην αποδοθείσα παράβαση της νομοθεσίας περί προστασίας του απορρήτου του επικοινωνιών, μη ασκούσης επιρροής του γεγονότος ότι ο ως άνω συνδρομητής της εξακολούθησε να συνεργάζεται με την προσφεύγουσα και παρέμεινε συνδρομητής της και μετά την παράβαση.
Περαιτέρω, έκρινε ότι το ύψος των επιβληθέντων προστίμων απέχει πολύ από το νόμιμο ανώτατο όριο, ενώ για τον υπολογισμό του σταθμίστηκαν η βαρύτητα των παραβάσεων και τα πρόσφατα οικονομικά στοιχεία της προσφεύγουσας. Συνεπώς, κρίθηκαν εύλογα και προσήκοντα τα επιβληθέντα πρόστιμα, σύμφωνα με τις αρχές της αναλογικότητας και της επιείκειας.
Περίληψη της απόφασης είναι διαθέσιμη στο adjustice.gr.
- ΤΟΜΕΙΣ ΔΙΚΑΙΟΥ
- Δίκαιο Τηλεπικοινωνιών