Ποιο είναι το πραγματικό κόστος του Εξωδικαστικού Μηχανισμού Ρύθμισης Οφειλών
Ένα από τα βασικότερα ερωτήματα που τίθενται πριν την έναρξη της διαδικασίας αφορά το κόστος και τους παράγοντες που το διαμορφώνουν στην πράξη
Ένα από τα βασικότερα ερωτήματα που τίθενται πριν την έναρξη της διαδικασίας αφορά το κόστος και τους παράγοντες που το διαμορφώνουν στην πράξη
Δεν επηρεάζει την έκβαση της δίκης της ανακοπής τυχόν αναγνώριση του χρεωστικού υπολοίπου από μεταγενέστερες πρόσθετες πράξεις - Το μη προσκομισθέν έγγραφο ήταν κρίσιμο, λόγω των ρυθμιζόμενων με αυτό ζητημάτων
Θεσμικό πλαίσιο, λειτουργική αρχιτεκτονική και πρακτικές συνέπειες για οφειλέτες και πιστωτές
Ανάλυση των βασικών σημείων προσοχής στη ρύθμιση οφειλών μέσω του Εξωδικαστικού Μηχανισμού και στρατηγικές για αποφυγή προβλημάτων στα βήματα υπαγωγής
Αναλυτική παρουσίαση των αλλαγών, των κριτηρίων ένταξης και των οφελών για φυσικά και νομικά πρόσωπα μέσω της ψηφιακής πλατφόρμας
Τα στατιστικά στοιχεία εφαρμογής, οι νομοθετικές παρεμβάσεις του Ν. 4738/2020 και η πρακτική σημασία για οφειλέτες και πιστωτές
Στην προσκομισθείσα «Εξώδικη Δήλωση - Καταγγελία – Πρόσκληση» δεν αναγράφεται ότι με αυτή καταγγέλλεται η σύμβαση δανείου, αλλά ρητώς αναγράφεται ότι με αυτή γνωστοποιείται προγενέστερη καταγγελία, το περιεχόμενο της οποίας όμως δεν αποδεικνύεται εγγράφως
Οι δικηγόροι που ζητούν πληροφορίες σχετικά με το ποσό του τέλους απογράφου θα εξυπηρετούνται αποκλειστικά μέσω email
Το έγγραφο της καταγγελίας δεν επιδόθηκε με τις πρωτότυπες ιδιόχειρες υπογραφές των αρμοδίων προς τούτο υπαλλήλων της πιστώτριας, αλλά επιδόθηκε από φωτοαντίγραφο χωρίς την απαιτούμενη επικύρωση
Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι το επικυρωμένο αντίγραφο της διαταγής πληρωμής δεν φέρει την υπογραφή του δικαστή, παρά μόνο στο τέλος του κειμένου της φέρει απλώς τη σφραγίδα με το ονοματεπώνυμο αυτού
Ανατοκισμός τόκων που οφείλονται στα πιστωτικά ιδρύματα τουλάχιστον ανά εξάμηνο - Η προβολή λόγου ανακοπής ως προς το εκκαθαρισμένο της απαίτησης έχει αρνητικό χαρακτήρα, αφού ο καθ' ου η ανακοπή, ο οποίος επέχει θέση ενάγοντος, έχει το υποκειμενικό βάρος για την απόδειξη της ύπαρξης και του ποσού της απαιτήσεως του
Η δικονομική ευχέρεια της καθ’ ης να ζητήσει την έκδοση διαταγής πληρωμής για μέρος της απαίτησής της, δεν αναιρεί την υποχρέωσή της να προσδιορίσει, κατά τρόπο συγκεκριμένο, ποιο είναι το είδος και το ύψος των επιμέρους κονδυλίων για τα οποία ζητεί την έκδοση εκτελεστού τίτλου
Το Μονομελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης έκανε δεκτή την Αίτηση Αναστολής κατά Διαταγής Πληρωμής και επιταγής προς πληρωμή, δεχόμενο πως η καταγγελία της σύμβασης του δανείου από την τράπεζα, έγινε χωρίς να αποδεικνύεται πληρεξουσιότητα της υπαλλήλου της που υπέγραψε την καταγγελία
Το Μονομελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης έκανε δεκτή την Ανακοπή κατά κατάσχεσης κύριας και μοναδικής κατοικίας οφειλέτη, λόγω καταχρηστικής συμπεριφοράς της εταιρείας διαχείρισης INTRUM HELLAS και έτσι ακυρώνεται και ο πλειστηριασμός που είχε ορισθεί για το ακίνητο αυτό.
Η επισπεύδουσα εταιρεία δεν ανταποκρίθηκε στο βάρος απόδειξης της νομιμοποίησής της, ενόψει της ρητής αμφισβήτησής της με την ανακοπή
Αναγκαία στοιχεία για τον σύννομο περιορισμό όταν η απαίτηση συντίθεται από περισσότερα κεφάλαια ή κονδύλια όπως κεφάλαιο, τόκους, τόκους τόκων και εισφορές
Από την Τετάρτη 20/3 – Δείτε αναλυτικά τις κατηγορίες αιτήσεων για τις οποίες παρέχεται η δυνατότητα ηλεκτρονικής κατάθεσης
Δεν προσδιορίζεται το ποσό των κεφαλαιοποιημένων τόκων, καθώς δε γίνεται μνεία του εφαρμοζόμενου επιτοκίου