Ανακοπή κατά ατομικής ειδοποίησης: Κρίση περί της ιδιότητας της ανακόπτουσας ως κληρονόμου του αποβιώσαντος υποκειμένου των οφειλών (ΔΠΘ 4159/2025)

Δεκτή έγινε από το Διοικητικό Πρωτοδικείο ανακοπή κατά ατομικής ειδοποίησης για την τακτοποίηση εκ μέρους της ανακόπτουσας, υπό την ιδιότητά της ως κληρονόμου, φορολογικών οφειλών συνολικού ύψους άνω του 1.250.000 ευρώ (ΔΠΘ 4159/2025).

Ειδικότερα, η ανακόπτουσα ισχυρίστηκε ότι προέβη σε αποποίηση της κληρονομίας του θανόντος εντός τετραμήνου από την επίδοση σε εκείνη της προσβαλλόμενης ατομικής ειδοποίησης, διά της οποίας και αυτή πληροφορήθηκε, το πρώτον, την επαγωγή της εν θέματι κληρονομίας και τον λόγο της. Συνεπώς, δεν φέρει την ιδιότητα της ως, εξ αδιαθέτου, κληρονόμου του αποβιώσαντος υποκειμένου των ένδικων οφειλών.

Σύμφωνα με το ιστορικό της υπόθεσης, οι ένδικες οφειλές του θανόντος αφορούν σε φόρο εισοδήματος, ΦΠΑ, πρόστιμα ΦΠΑ και ΚΒΣ, εκχωρήσεις απαιτήσεων, τέλη κυκλοφορίας και δικαστικά έξοδα, αναγόμενα μεταξύ των ετών 1999 έως και 2018. Η δε ανακόπτουσα ήταν πρώτη εξαδέλφη του θανόντος, ως (θετή) κόρη του αδελφού της μητέρας του. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της, μετά από τον θάνατο του θετού της πατέρα, ήδη από το έτος 1976, δεν είχε καμία επικοινωνία με τους συγγενείς του, ώστε να ενημερωθεί για τον θάνατο του πρώτου της εξαδέλφου.

Το αρμόδιο Κέντρο Βεβαίωσης και Είσπραξης προέβαλε τον ισχυρισμό ότι το ζήτημα της ευθύνης της ανακόπτουσας ως κληρονόμου του αποβιώσαντος συγγενή της, ανάγεται στο κατ’ ουσίαν βάσιμο των επίμαχων απαιτήσεων και, ως εκ τούτου, δεν μπορεί να ελεγχθεί παρεμπιπτόντως, επ’ ευκαιρία άσκησης της υπό κρίση ανακοπής της κατά της προς αυτήν ατομικής ειδοποίησης.

Κατά την κρίση του δικαστηρίου, ωστόσο, η ιδιότητα της ανακόπτουσας ως κληρονόμου του θανόντος οφειλέτη, υπό την οποία, άλλωστε, έχει εκδοθεί η προσβαλλόμενη ατομική ειδοποίηση καταβολής- υπερημερίας, ερευνάται στο παρόν στάδιο.

Το ίδιο ζήτημα, εξάλλου, παρά τη φύση του ως ιδιωτικού δικαίου, ελλείψει και απόφασης πολιτικού δικαστηρίου, επιτρεπτώς βάσει του άρθρου 3 περ. α ́ ΚΔΔ κρίνεται παρεμπιπτόντως από το Δικαστήριο, απορριπτομένων ως αβάσιμων των περί αντιθέτου ισχυρισμών του καθ’ ου ΚΕΒΕΙΣ.

Κατόπιν των ανωτέρω το δικαστήριο έκρινε ότι, πράγματι, η ανακόπτουσα στερείται της ιδιότητας της κληρονόμου του θανόντος και, συνεπώς, μη νομίμως της εστάλη η προσβαλλόμενη ατομική ειδοποίηση για τα ένδικα χρέη.

Η απόφαση είναι διαθέσιμη στο adjustice.gr.