Ρύθμιση επικοινωνίας πατέρα με ανήλικο τέκνο που πάσχει από αυτισμό (ΜονΕφΠειρ 150/2026)
Απορρίφθηκαν ισχυρισμοί της μητέρας περί σεξουαλικής κακοποίησης της ανήλικης από τον πατέρα - Επικοινωνία υπό την εποπτεία ειδικού ψυχικής υγείας και χωρίς την παρουσία της μητέρας
Δεκτή εν μέρει έγινε αγωγή περί ρύθμισης του δικαιώματος επικοινωνίας του ενάγοντος πατέρα με την ανήλικη κόρη του, η οποία πάσχει από διαταραχή αυτιστικού φάσματος και διαταραχή ελλειμματικής προσοχής - υπερκινητικότητα (ΜονΕφΠειρ 150/2026).
Το δικαστήριο έκρινε αναγκαία και επιβεβλημένη την επικοινωνία του πατέρα με το ανήλικο, την οποία ρύθμισε κατά τρόπο συγκεκριμένο, υπό την εποπτεία ειδικού ψυχικής υγείας και χωρίς την παρουσία της μητέρας, η οποία αποδείχθηκε πως έχει επηρεάσει αρνητικά στον υπέρτατο βαθμό την ανήλικη για το πρόσωπο του πατέρα.
Πιο αναλυτικά, το δικαστήριο διαπίστωσε ότι η επικοινωνία της ανήλικης με τον πατέρα έχει αποκλειστεί με ευθύνη της μητέρας κατ’ επανάληψη, παρά την προσωρινή δικαστική ρύθμιση αυτής και παρά τη σωρεία καταδικαστικών αποφάσεων εις βάρος της μητέρας για το αδίκημα της παραβίασης δικαστικής απόφασης, με σκοπό την προστασία της ανήλικης, την οποία, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της μητέρας, ο ενάγων κακοποιούσε σεξουαλικά. Επί των κατηγοριών αυτών ασκήθηκε ποινική δίωξη εις βάρος του ενάγοντος, για το αδίκημα της κατάχρησης ανηλίκου κατ’ εξακολούθηση από οικείο που συνοικεί μαζί του καταχρώμενο τη διανοητική αναπηρία του, και διενεργήθηκε κύρια ανάκριση, που περατώθηκε ουσιαστικά αμετάκλητα με απαλλακτικό βούλευμα λόγω μη ύπαρξης σοβαρών ενδείξεων ενοχής σε βάρος του.
Κατά την κρίση του δικαστηρίου, λοιπόν, δεν προέκυψε ότι ο πατέρας άσκησε εναντίον της ανήλικης κόρης του οποιαδήποτε βίαιη ή απειλητική ή κακοποιητική συμπεριφορά που να καθιστά αυτόν επικίνδυνο και να δικαιολογεί την αποξένωσή του από εκείνη. Η διακοπή δε της επικοινωνίας τους κρίθηκε ψυχοσυναισθηματικά επιζήμια για την ανήλικη, με καταστροφικά ψυχοκοινωνικά αποτελέσματα για την ίδια, τώρα αλλά και στο μέλλον, ιδίως για τη συγκεκριμένη που πάσχει από διαταραχή αυτιστικού φάσματος (ΔΑΦ) και διαταραχή ελλειμματικής προσοχής – υπερκινητικότητα (ΔΕΠΥ).
Ακολούθως, το δικαστήριο έκρινε ότι η επικοινωνία πρέπει να πραγματοποιείται υπό την εποπτεία ειδικού ψυχικής υγείας (παιδοψυχιάτρου ή παιδοψυχολόγου) και χωρίς την παρουσία της μητέρας, αφού διαπίστωσε ότι η τελευταία έχει επηρεάσει αρνητικά στον υπέρτατο βαθμό την ανήλικη για το πρόσωπο του πατέρα για χρονικό διάστημα περίπου τεσσάρων ετών, γεγονός που καθιστά την αποκατάσταση της επικοινωνίας πατέρα – τέκνου εξαιρετικά δύσκολη.
Απόσπασμα απόφασης
Επί των ως άνω κατηγοριών περί σεξουαλικής κακοποίησης της ανήλικης από τον πατέρα της ασκήθηκε ποινική δίωξη σε βάρος του για το αδίκημα της κατάχρησης ανηλίκου κατ’ εξακολούθηση από οικείο που συνοικεί μαζί του καταχρώμενο τη διανοητική αναπηρία του. Διενεργήθηκε κυρία ανάκριση, που περατώθηκε ουσιαστικά αμετάκλητα με το 743/2025 απαλλακτικό βούλευμα λόγω μη ύπαρξης σοβαρών ενδείξεων ενοχής σε βάρος του. Παρά τη γνώση της εκκαλούσας μητέρας περί της αμετάκλητης απαλλαγής του εφεσιβλήτου πατέρα, εκείνη εξακολουθεί και αποξενώνει αυτόν από την ανήλικη κόρη του αποκλείοντας την επικοινωνία μαζί της, επικαλείται δε συμπεριφορά ενδοοικογενειακής βίας σε βάρος της από τον εφεσίβλητο που έλαβε χώρα στις 4.6.2022 στο χώρο του κολυμβητηρίου όπου πήγαινε η ανήλικη και ενώπιον της, για την οποία αυτός καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης 8 μηνών (ΒΤ1890/2023 ΤριμΠλημΠειραιά). Ενόψει του ότι το εν λόγω περιστατικό έγινε στα πλαίσια της οξυμένης αντιδικίας των διαδίκων – συζύγων (βλ. καταδίκη της εκκαλούσας με την ΒΜ1384/2025 απόφαση του ΜονΠλημΠειραιά για απειλή σε βάρος του συζύγου της με μαχαίρι σε ποινή φυλάκισης 8 μηνών, που έλαβε χώρα σε προγενέστερο χρόνο, ήτοι την 13.10.2021), ενώ παρόμοια συμπεριφορά σε βάρος της δεν επαναλήφθηκε ουδέποτε, κρίνεται ως μεμονωμένο και ατυχές. Άλλωστε, δεν προέκυψε ότι ο εφεσίβλητος πατέρας άσκησε εναντίον της ανήλικης κόρης του οποιαδήποτε βίαιη ή απειλητική ή κακοποιητική συμπεριφορά που να καθιστά αυτόν επικίνδυνο γι’ αυτήν. Ενόψει των ανωτέρω, η αποξένωση της ανήλικης από τον πατέρα της και η διακοπή της επικοινωνίας μαζί του κρίνεται αδικαιολόγητη, ψυχοσυναισθηματικά επιζήμια για την ανήλικη με καταστροφικά ψυχοκοινωνικά αποτελέσματα για την ίδια, τώρα αλλά και στο μέλλον, ιδίως για τη συγκεκριμένη που πάσχει από διαταραχή αυτιστικού φάσματος (ΔΑΦ) και διαταραχή ελλειμματικής προσοχής – υπερκινητικότητα (ΔΕΠΥ), όπως διαπίστωσε και η διορισθείσα από το δικαστήριο παιδοψυχίατρος πραγματογνώμονας. Επομένως, κρίνεται αναγκαία και επιβεβλημένη η επικοινωνία του πατέρα μαζί της. Ενόψει, όμως, ότι η συγκατοικούσα μαζί της μητέρα έχει επηρεάσει αρνητικά στον υπέρτατο βαθμό την ανήλικη για το πρόσωπο του πατέρα σε σημείο που εκείνη να μη θέλει να έχει όχι μόνο επικοινωνία μαζί του αλλά ούτε καν οπτική επαφή, το ίδιο δε το ανήλικο εκφράζεται εντελώς απαξιωτικά για τον πατέρα του, όπως το έχει επηρεάσει η μητέρα του, και αυτή η κατάσταση έχει διαρκέσει για αρκετό χρονικό διάστημα μέχρι σήμερα (περίπου τέσσερα έτη), ώστε η αποκατάσταση της επικοινωνίας πατέρα – τέκνου να είναι εξαιρετικά δύσκολη, γι’ αυτό αυτή θα πρέπει να γίνει με την εποπτεία ειδικού ψυχικής υγείας, όπως πρότεινε και η ως άνω πραγματογνώμονας ιατρός. Συνεπώς το αληθινό βέλτιστο συμφέρον της ως άνω ανήλικης επιβάλλει να επικοινωνεί ο πατέρας της με αυτήν, χωρίς την παρουσία της μητέρας, υπό την εποπτεία ειδικού ψυχικής υγείας (παιδοψυχιάτρου ή παιδοψυχολόγου) από δημόσιο φορέα (όπως από το Κέντρο Άμεσης Κοινωνικής και Ιατρικής Επέμβασης στον Πειραιά ή από άλλο δημόσιο φορέα) είτε από ιδιώτη (που περιλαμβάνεται στο κατάλογο των πραγματογνωμόνων του Εφετείου Πειραιά), είτε στο περιβάλλον του πατέρα είτε σε άλλο χώρο που θα καθοριστεί σε συνεργασία με τον ειδικό, για χρονικό διάστημα έξι μηνών, τις ημέρες Δευτέρα, Τρίτη, Τετάρτη και Παρασκευή κάθε εβδομάδας, τις ώρες από 18.00 έως 20.00. Κατά το χρονικό αυτό διάστημα στόχος είναι να οικοδομηθεί η σχέση πατέρα και ανήλικης ομαλά με τον πλέον πρόσφορο τρόπο που θα επιτρέψει, αρχικά την ομαλή προσέγγιση της ανήλικης από τον πατέρα της και, στη συνέχεια, με την πάροδο του χρόνου, την ολοκληρωμένη και επιτυχή επικοινωνία μαζί της. Ο ειδικός εποπτεύων κάθε μήνα θα συντάσσει έκθεση σχετικά με την άσκηση της εποπτείας του, όπου θα καταγράφονται οι ημέρες, οι ώρες και ο τόπος που πραγματοποιήθηκε η επικοινωνία, τα συμπεράσματα και οι υποδείξεις του.
Δείτε αναλυτικά την απόφαση στο efeteio-peir.gr.
- ΤΟΜΕΙΣ ΔΙΚΑΙΟΥ
- Οικογενειακό Δίκαιο