Μονομελές Πρωτοδικείο Ρεθύμνου 83/2025: Η δογματική διάκριση μεταξύ «διόρθωσης» και «μεταβολής» στοιχείων προσωπικής κατάστασης, η προστασία της προσωπικότητας και η αποδεικτική ένταξη αλλοδαπών ληξιαρχικών εγγράφων στο πεδίο του άρθρου 782 ΚΠολΔ
Η ερμηνεία της μεταβολής συνθηκών κατά το άρθρο 1536 ΑΚ, τα όρια εφαρμογής της συνεπιμέλειας σε συνθήκες σύγκρουσης γονέων και η ενσωμάτωση των ευρωπαϊκών προτύπων προστασίας του παιδιού στη σύγχρονη ελληνική νομολογία
Απορρίφθηκε ως απαράδεκτη έφεση συζύγου – Το δικαστήριο έκρινε ότι οι δυσμενείς αιτιολογίες περί συνυπαιτιότητας στον κλονισμό του γάμου στερούνται στοιχείων διατακτικού και δεν παράγουν δεδικασμένο για άλλες δίκες
Η με αριθμό 1786/2026 απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών (Αποκτήματα γάμου)
Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών 4846/2025: Η εφαρμογή των άρθρων 23 και 33 ΑΚ σε υιοθεσία διεθνούς χαρακτήρα, η κανονιστική υπεροχή του βέλτιστου συμφέροντος του ανηλίκου και η λειτουργική ερμηνεία των ουσιαστικών προϋποθέσεων του θεσμού υπό το πρίσμα της εκουσίας δικαιοδοσίας
Μονομελές Εφετείο Θεσσαλονίκης 959/2025: Η προσωρινή δικαστική προστασία στις οικογενειακές διαφορές με διασυνοριακά στοιχεία, η λειτουργική αυτοτέλεια της μεταρρυθμιστικής αίτησης, η αρχή του βέλτιστου συμφέροντος του τέκνου και η ειδική στάθμιση των εξόδων μετακίνησης και διαμονής του γονέα που ασκεί επικοινωνία
Συσταλτική ερμηνεία του άρθρου 1400 ΑΚ - Ακόμα και όταν η μεταξύ των συζύγων δωρεά γίνεται από ιδιαίτερο ηθικό καθήκον ή από λόγους ευπρέπειας, τελεί σιωπηρά υπό τη διαλυτική αίρεση της μη λύσης του γάμου
Η παροχή εργασίας μεταξύ συζύγων, η οριοθέτηση μεταξύ των άρθρων 1389, 1400 και 904 ΑΚ και η αυστηρή διάκριση ανάμεσα στη νόμιμη οικογενειακή causa και στη σιωπηρή σύναψη σύμβασης εξαρτημένης εργασίας
Η νομική υποχρέωση διατροφής σπουδάζοντος τέκνου θεμελιώνει το δικαίωμα μοριοδότησης βάσει οικονομικών κριτηρίων και μετά την ενηλικίωση του αιτούντος την μετεγγραφή φοιτητή
Η ερμηνευτική ένταση μεταξύ της αρχής της άμεσης επιστροφής και της εξαιρέσεως του άρθρου 13 της Σύμβασης της Χάγης, υπό το πρίσμα της ελληνικής αναιρετικής νομολογίας, του Κανονισμού Βρυξέλλες ΙΙα και της παιδοκεντρικής στάθμισης του πραγματικού συμφέροντος του τέκνου
Η κανονιστική λειτουργία των άρθρων 1389–1390 ΑΚ, η δικονομική απαίτηση ειδικής θεμελίωσης της υπέρβασης της οικογενειακής συμβολής και η εφαρμογή του άρθρου 534 ΚΠολΔ στη δευτεροβάθμια κρίση
S1EP11 – Family Role Play: Ο Έκτορας κι η Ειρήνη χωρίζουν. Podcast "The Mediation Table", link στο κείμενο
Η έννοια της συνήθους διαμονής, η περιοριστική λειτουργία του άρθρου 12 § 2 της Σύμβασης της Χάγης του 1980 και η ενδοσυστημική κατανόηση του υπέρτερου συμφέροντος του τέκνου υπό το πρίσμα του Κανονισμού 2201/2003 και της σύγχρονης νομολογίας
Απορρίφθηκαν ισχυρισμοί της μητέρας περί σεξουαλικής κακοποίησης της ανήλικης από τον πατέρα - Επικοινωνία υπό την εποπτεία ειδικού ψυχικής υγείας και χωρίς την παρουσία της μητέρας
S1EP10 – Οικογενειακή Διαμεσολάβηση, Podcast "The Mediation Table", link στο κείμενο
Οι διατάξεις του ν. 5089/2024 που αναγνωρίζουν το δικαίωμα σύναψης πολιτικού γάμου σε πρόσωπα του ιδίου φύλου, καθώς και το δικαίωμα των έγγαμων ομόφυλων ζευγαριών προς υιοθεσία ανηλίκου, δεν αντίκειται στη συνταγματική διάταξη περί προστασίας του γάμου, της οικογένειας, της μητρότητας και της παιδικής ηλικίας, ούτε δημιουργείται δυσμενής διάκριση εις βάρος των παιδιών που θα υιοθετηθούν από έγγαμα ομόφυλα ζευγάρια
Σε περίπτωση διαζυγίου, ακόμη και αν η επιμέλεια έχει ανατεθεί στον ένα γονέα, ο άλλος γονέας μπορεί να ασκήσει το δικαίωμα πρόσβασης για λογαριασμό του ανηλίκου τέκνου του, εφόσον εξακολουθεί να έχει τη γονική μέριμνα και την εξουσία εκπροσώπησης του τέκνου
Απορριπτέος κρίθηκε ο ισχυρισμός περί αποστέρησης του δικαιώματος του πατέρα να συναποφασίσει με τη μητέρα τα κρίσιμα για τη ζωή του τέκνου ζητήματα, καθώς δεν προέκυψε διαφορετική άποψη του πατέρα σε σχέση με το θρήσκευμα και το δόγμα του ανήλικου τέκνου
Η «αποκλειστικότητα» της επιμέλειας είναι θέμα ερμηνείας του όλου περιεχομένου της ιδιωτικής συμφωνίας των γονέων, χωρίς προσήλωση στις λέξεις
Το δικαστήριο έκρινε επίσης ότι είναι σκόπιμο να έρθει σε επαφή με τα τέκνα ώστε να ληφθεί υπόψη η άποψή τους, κατ' άρθρο 612 ΚΠολΔ
