ΔΣΑ: Ανεπαρκής η παράταση της προθεσμίας επαναπροσδιορισμού ανακοπών
Άμεσος κίνδυνος απώλειας δικονομικών δικαιωμάτων πολιτών
Άμεσος κίνδυνος απώλειας δικονομικών δικαιωμάτων πολιτών
Δημοσιεύθηκε η νέα Κοινή Υπουργική Απόφαση
Υποβολή αιτήσεων έως και 31/10 για τις ανακοπές που έχει προσδιοριστεί δικάσιμος από 17/9/2027 έως και 31/12/2029
Η καταβολή δυνάμει διαταγής πληρωμής, η οποία δεν ακυρώθηκε με ανακοπή, δεν παρέχει δικαίωμα επαναφοράς των πραγμάτων στην προτέρα κατάσταση, ακόμη κι αν η δικαστική απόφαση που αποτέλεσε τη βάση έκδοσής της εν συνεχεία αναιρέθηκε
Βήμα-βήμα η διαδικασία για την κατάθεση αίτησης επαναπροσδιορισμού στην πλατφόρμα ανακοπών, από την εισαγωγή του δικηγόρου στο Portal έως την επιτυχή ολοκλήρωση της κατάθεσης και τον έλεγχο των επιδόσεων
Ο Σύλλογος καταγράφει αναλυτικά τα βήματα και τις προθεσμίες για τον προσδιορισμό ανακοπών κατά της εκτέλεσης και κατά διαταγής πληρωμής σύμφωνα με τη νέα ΚΥΑ
Δεκτή ανακοπή: Ενώ υφίστατο πρόσθετη πράξη αναγνώρισης του καταλοίπου κλεισθέντος αλληλόχρεου λογαριασμού, η τελευταία ουδέποτε προσκομίστηκε μέχρι το χρόνο έκδοσης της διαταγής πληρωμής, αλλά απαραδέκτως προσκομίστηκε για πρώτη φορά κατά τη δικάσιμο
Τα χρονικά διαστήματα υποβολής των αιτήσεων επαναπροσδιορισμού
Μονομελές Πρωτοδικείο Ιωαννίνων 212/2015: Η δικαστική προστασία του εγγυητή απέναντι στην τραπεζική επιβολή, τα όρια των παραιτήσεων από τις ενστάσεις των άρθρων 855 επ. ΑΚ και η δικονομική λειτουργία της ανακοπής κατά διαταγής πληρωμής και εκτέλεσης
Η απόφαση 1879/2026 του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών
Η διαταγή πληρωμής καθίσταται πρακτικά ανενεργής όσο ο καθ' ου παραμένει αγνώστου διαμονής και δεν έχει διορίσει αντίκλητο, καθώς η πλασματική επίδοση δεν εξασφαλίζει την αναγκαία γνώση για τη λήψη ενός τόσο επαχθούς δικαστικού μέτρου
Το διαδικαστικό απαράδεκτο συνίσταται στην έλλειψη έγγραφης απόδειξης των παραγωγικών γεγονότων της απαίτησης και του ληξιπρόθεσμου αυτής, ανεξαρτήτως της ύπαρξης και της δυνατότητας απόδειξης τις απαίτησης με άλλα αποδεικτικά μέσα
Δεν επηρεάζει την έκβαση της δίκης της ανακοπής τυχόν αναγνώριση του χρεωστικού υπολοίπου από μεταγενέστερες πρόσθετες πράξεις - Το μη προσκομισθέν έγγραφο ήταν κρίσιμο, λόγω των ρυθμιζόμενων με αυτό ζητημάτων
Στην προσκομισθείσα «Εξώδικη Δήλωση - Καταγγελία – Πρόσκληση» δεν αναγράφεται ότι με αυτή καταγγέλλεται η σύμβαση δανείου, αλλά ρητώς αναγράφεται ότι με αυτή γνωστοποιείται προγενέστερη καταγγελία, το περιεχόμενο της οποίας όμως δεν αποδεικνύεται εγγράφως
Το έγγραφο της καταγγελίας δεν επιδόθηκε με τις πρωτότυπες ιδιόχειρες υπογραφές των αρμοδίων προς τούτο υπαλλήλων της πιστώτριας, αλλά επιδόθηκε από φωτοαντίγραφο χωρίς την απαιτούμενη επικύρωση
Όταν τα πραγματικά περιστατικά του λόγου ανακοπής δεν διαφέρουν μεταξύ ανακοπής και έφεσης, τότε δεν στοιχειοθετείται μεταβολή του λόγου ανακοπής ενώπιον του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου
Ανατοκισμός τόκων που οφείλονται στα πιστωτικά ιδρύματα τουλάχιστον ανά εξάμηνο - Η προβολή λόγου ανακοπής ως προς το εκκαθαρισμένο της απαίτησης έχει αρνητικό χαρακτήρα, αφού ο καθ' ου η ανακοπή, ο οποίος επέχει θέση ενάγοντος, έχει το υποκειμενικό βάρος για την απόδειξη της ύπαρξης και του ποσού της απαιτήσεως του
Από τα έγγραφα δεν αποδεικνύεται η απαίτηση της καθ’ης πιστώτριας τράπεζας και, κυρίως, εάν αυτή έχει καταστεί ληξιπρόθεσμη
Αμφότερα τα μέρη βρίσκονταν σε διαπραγματεύσεις, με αποτέλεσμα πριν την έκδοση του τίτλου να υπογραφεί συμφωνία ρύθμισης την οποία ο οφειλέτης τηρούσε