Εκπρόθεσμη άσκηση αγωγής αποζημίωσης για πλαστές μετοχές: Προηγούμενη απόρριψη της αγωγής από το πολιτικό δικαστήριο λόγω έλλειψης δικαιοδοσίας (ΔΠΑ 12748/2025)

Απορρίφθηκε αγωγή αποζημίωσης για ζημία προκληθείσα από πλαστές μετοχές, λόγω εκπρόθεσμης άσκησής της (ΔΠΑ 12748/2025).

Η αγωγή εισήχθη προς συζήτηση ενώπιον του διοικητικού δικαστηρίου, κατόπιν προηγούμενης απόρριψής της από το πολιτικό δικαστήριο λόγω έλλειψης δικαιοδοσίας.

Πιο αναλυτικά, η υπό κρίση αγωγή εισήχθη προς εκδίκαση ενώπιον του αρμόδιου διοικητικού δικαστηρίου κατ’ εφαρμογή του άρθρου 41 του ν. 3659/2008 και του άρθρου 9 παρ. 4 του ν. 1649/1986. Η αρχική αγωγή είχε απορριφθεί τελεσιδίκως από το Μονομελές Εφετείο λόγω έλλειψης δικαιοδοσίας, με το σκεπτικό ότι η εναγόμενη κατά τον επίδικο χρόνο ενεργούσε ως νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου και ασκούσε δημόσια εξουσία κατά την εκκαθάριση των συναλλαγών της και, ως εκ τούτου η διαφορά είναι διοικητική διαφορά ουσίας υπαγόμενη στη δικαιοδοσία των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων.

Παρά το γεγονός ότι το διοικητικό δικαστήριο αναγνώρισε τη συνδρομή της προϋπόθεσης της δυσχερούς διάκρισης του διοικητικού ή ιδιωτικού χαρακτήρα της διαφοράς, η οποία δικαιολογεί την ευεργετική μεταχείριση του διαδίκου που άσκησε ένδικο βοήθημα σε αναρμόδιο δικαιοδοτικά κλάδο, διαπίστωσε ότι δεν τηρήθηκε η δίμηνη ανατρεπτική προθεσμία για τη νέα άσκηση του ενδίκου βοηθήματος.

Συγκεκριμένα, το δικαστήριο έκρινε ότι η προθεσμία αυτή δεν εκκινεί αποκλειστικά από την τυπική επίδοση της τελεσίδικης απόφασης, καθώς κάτι τέτοιο θα συνιστούσε άκρα τυπολατρία που υπερακοντίζει τον σκοπό του νομοθέτη, αλλά δύναται να εκκινήσει από την πλήρη γνώση του περιεχομένου της απόφασης, η οποία συνάγεται από τη δικονομική συμπεριφορά του διαδίκου.

Εν προκειμένω, παρότι δεν υπήρξε επίδοση, διαπιστώθηκε ότι η ενάγουσα είχε λάβει πλήρη γνώση της απορριπτικής απόφασης τουλάχιστον από τις 19.2.2020, οπότε και έλαβε επικυρωμένο αντίγραφο αυτής από τη γραμματεία του πολιτικού δικαστηρίου. Ως εκ τούτου, η δίμηνη προθεσμία, συνυπολογιζόμενης της αναστολής λειτουργίας των δικαστηρίων λόγω της πανδημίας του κορωνοϊού και των δικαστικών διακοπών του έτους 2020, συμπληρώθηκε στις 8.7.2020. Καθώς η κρινόμενη αγωγή κατατέθηκε τελικά στις 14.4.2022, δηλαδή σχεδόν δύο έτη μετά την εκπνοή της προθεσμίας, το δικαστήριο την απέρριψε ως απαράδεκτη λόγω εκπρόθεσμης άσκησης, κρίνοντας ότι η παρέλευση του χρόνου αυτού υπερβαίνει τον εύλογο χρόνο και καθιστά αδιάφορη τη δυνατότητα άσκησης αναίρεσης, η οποία δεν επηρεάζει την πλήρη γνώση της τελεσίδικης κρίσης περί έλλειψης δικαιοδοσίας.

Δείτε την περίληψη της απόφασης στο adjustice.gr.