Η σημασία της ΜΠρΑθ 569/2026 – Τα όρια της παθητικής νομιμοποίησης στις διαφορές οροφοκτησίας και η λειτουργία της μεταγραφής ως θεμελιώδους προϋπόθεσης εμπράγματης δημοσιότητας
Πώς λειτουργεί το υβριδικό φορολογικό καθεστώς της Malta, ποια είναι η σημασία του tax refund system και γιατί η πραγματική οικονομική ουσία αποτελεί καθοριστικό παράγοντα νομιμότητας
Η εταιρική μορφή SRL, το καθεστώς microenterprise και τα όρια της νόμιμης φορολογικής αρχιτεκτονικής υπό το ενωσιακό δίκαιο και τη νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Η εταιρική μορφή Private Company Limited by Shares, το καθεστώς εταιρικής φορολογίας 12,5% και τα όρια της νόμιμης φορολογικής βελτιστοποίησης υπό το ενωσιακό δίκαιο και τη νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Η εταιρική μορφή OOD, το καθεστώς ενιαίου φορολογικού συντελεστή 10% και η διάκριση μεταξύ βιώσιμης επιχειρηματικής παρουσίας και καταχρηστικής εταιρικής δομής υπό το ενωσιακό δίκαιο
Η απόφαση 38/2025 του Εφετείου Πειραιά και τα όρια της καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος στην αναγκαστική εκτέλεση
Η λειτουργία των Free Zones, το καθεστώς εταιρικής φορολόγησης 9% και η διάκριση μεταξύ βιώσιμης διεθνούς εγκατάστασης και τεχνητής εταιρικής παρουσίας
Η αρχή της πραγματικής διοίκησης, οι κανόνες ελεγχόμενων αλλοδαπών εταιρειών (CFC) και η μετατόπιση της φορολογικής αξιολόγησης από τη νομική μορφή στην οικονομική ουσία
Η μετάβαση από το “entry-level” καθεστώς σε στοχευμένο επενδυτικό πλαίσιο - Η νομική φύση της επένδυσης, οι κλίμακες €250.000–€800.000 και οι φορολογικές/κανονιστικές προεκτάσεις της εταιρικής έναντι της προσωπικής δομής
Η αρχή της νομιμότητας, το κανονιστικό πλαίσιο του eIDAS και η αλληλεπίδρασή του με τον GDPR υπό το πρίσμα της εγκυρότητας των διοικητικών πράξεων
Οι πρόσφατοι έλεγχοι της ΓΔ ΔΕΟΣ, η τελωνειακή μεταχείριση κοινοτικών οχημάτων, οι “εταιρείες-κέλυφος” και η διάκριση μεταξύ γνήσιας διασυνοριακής επαγγελματικής χρήσης και καταχρηστικής αποφυγής τέλους ταξινόμησης
Μονομελές Πρωτοδικείο Ρεθύμνου 83/2025: Η δογματική διάκριση μεταξύ «διόρθωσης» και «μεταβολής» στοιχείων προσωπικής κατάστασης, η προστασία της προσωπικότητας και η αποδεικτική ένταξη αλλοδαπών ληξιαρχικών εγγράφων στο πεδίο του άρθρου 782 ΚΠολΔ
Η εξομοίωση της μη καταβολής ενσήμου με ερημοδικία του ενάγοντος, η απόρριψη ως ουσιαστικά αβάσιμη και τα όρια της πρόσβασης στη δικαιοσύνη υπό το άρθρο 6 ΕΣΔΑ και τη νομολογία του Αρείου Πάγου
Η ερμηνεία της μεταβολής συνθηκών κατά το άρθρο 1536 ΑΚ, τα όρια εφαρμογής της συνεπιμέλειας σε συνθήκες σύγκρουσης γονέων και η ενσωμάτωση των ευρωπαϊκών προτύπων προστασίας του παιδιού στη σύγχρονη ελληνική νομολογία
Δογματική ερμηνεία των άρθρων 5, 7 και 10 ν. 3528/2007 – Η απαλλαγή για ψυχιατρικούς λόγους, η διάκριση από την αναβολή και η απουσία αυτοτελούς κωλύματος διορισμού υπό το πρίσμα της αρχής της νομιμότητας και της αναλογικότητας
Μονομελές Πρωτοδικείο Ηρακλείου 17/2026: Η λειτουργική υπεροχή της “effective notice”, η έννοια της στενής συνάφειας του άρθρου 7 Κανονισμού Βρυξέλλες Ιbis και η προσήλωση στο locus damni του Κανονισμού Ρώμη ΙΙ – Μονογραφική ανάλυση της υπ’ αριθ. 17/2026 αποφάσεως υπό το πρίσμα του άρθρου 6 ΕΣΔΑ και της αρχής του effet utile
Μονομελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης 39240/2025: Η νομική φύση της κατάσχεσης εις χείρας τρίτου, ο χρόνος έναρξης της προθεσμίας του άρθρου 934 ΚΠολΔ, η αποδεικτική λειτουργία της δήλωσης του τρίτου και η εξόφληση ως λόγος ακύρωσης της εκτέλεσης υπό το φως των άρθρων 933, 934, 985, 988, 989 ΚΠολΔ και 416 ΑΚ
ΑΠΔΠΧ 31/2025: Η στάθμιση του άρθρου 15 ΓΚΠΔ σε περιβάλλον βιντεοεπιτήρησης, η υποχρέωση λογοδοσίας του υπευθύνου επεξεργασίας και τα όρια επίκλησης δικαιωμάτων τρίτων κατά την επεξεργασία και διαβίβαση δεδομένων υγείας ανηλίκου
Μον. Διοικ. Πρωτ. Ηρακλείου 12/2026: Η στενή ερμηνεία των διατάξεων προσωπικής φορολογικής ευθύνης, η κρίσιμη σύνδεση με τον χρόνο γένεσης των οφειλών και η απαίτηση ειδικής αιτιολογίας ως προς την ουσιαστική διαχειριστική εξουσία κατά το άρθρο 50 ΚΦΔ, το άρθρο 115 ν. 2238/1994 και το μεταβαλλόμενο κανονιστικό πλαίσιο μετά τον ν. 4646/2019
Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών 4846/2025: Η εφαρμογή των άρθρων 23 και 33 ΑΚ σε υιοθεσία διεθνούς χαρακτήρα, η κανονιστική υπεροχή του βέλτιστου συμφέροντος του ανηλίκου και η λειτουργική ερμηνεία των ουσιαστικών προϋποθέσεων του θεσμού υπό το πρίσμα της εκουσίας δικαιοδοσίας
