Έκδοση ευρωπαϊκής διαταγής δέσμευσης τραπεζικών λογαριασμών: Το εθνικό δικαστήριο εκτιμά ελεύθερα τις περιστάσεις για τη διαπίστωση του κινδύνου (ΔΕΕ C-198/24)

Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην υπόθεση Mr Green έκρινε ότι, προκειμένου να κριθεί αν συντρέχει επείγουσα ανάγκη έκδοσης ευρωπαϊκής διαταγής δέσμευσης τραπεζικών λογαριασμών, μπορούν να ληφθούν υπόψη ενέργειες στις οποίες προέβη ο οφειλέτης πριν από αρκετά χρόνια.

Μπορεί να ληφθεί υπόψη, επίσης, η ύπαρξη, στο κράτος μέλος όπου είναι εγκατεστημένος ο οφειλέτης, νόμου ικανού να παρακωλύσει την είσπραξη της επίμαχης απαίτησης (ΔΕΕ C-198/24).

Ιστορικό υπόθεσης

Η εταιρία Mr Green, πάροχος διαδικτυακών υπηρεσιών τυχερών παιγνίων εγκατεστημένος στη Μάλτα, υποχρεώθηκε, με δικαστική απόφαση που εκδόθηκε στην Αυστρία κατά τα τέλη του 2021, να επιστρέψει σε έναν κάτοικο του τελευταίου αυτού κράτους μέλους τα ποσά τα οποία είχε χάσει παίζοντας. Ο λόγος ήταν ότι, εφόσον η Mr Green δεν διέθετε την απαιτούμενη αυστριακή άδεια διεξαγωγής τυχερών παιγνίων, η υποκείμενη σύμβαση παροχής των σχετικών υπηρεσιών θεωρούνταν άκυρη.

Δεδομένου ότι η Mr Green ουδέποτε επέστρεψε τα οφειλόμενα ποσά, ο παίκτης που είχε ασκήσει την αγωγή υπέβαλε, το 2024, ενώπιον των αυστριακών δικαστηρίων αίτηση έκδοσης ευρωπαϊκής διαταγής δέσμευσης τραπεζικών λογαριασμών. Η αίτησή του αφορούσε τους λογαριασμούς της Mr Green στην Ιρλανδία, τη Μάλτα, το Λουξεμβούργο και τη Σουηδία.

Σημειωτέον ότι, κατόπιν της έκδοσης αποφάσεων των αυστριακών δικαστηρίων που την υποχρέωναν να αποζημιώσει και άλλους παίκτες, η Mr Green κατήγγειλε, ήδη από το 2021, τη σύμβασή της με τον αυστριακό πάροχο υπηρεσιών πληρωμών με τον οποίο είχε εμπορική σχέση. Ο αιτών ισχυρίστηκε, συνεπώς, ότι υφίσταται κίνδυνος να ενεργήσει η Mr Green με τον ίδιο τρόπο στην Ιρλανδία, στο Λουξεμβούργο και στη Σουηδία, ώστε να αποκλείσει την πρόσβαση των πιστωτών της στα περιουσιακά της στοιχεία, μεταφέροντάς τα στη Μάλτα, Εκεί δε, από τον Ιούνιο του 2023, ισχύει ένας νόμος ο οποίος απαγορεύει την εκτέλεση αλλοδαπών δικαστικών αποφάσεων εις βάρος παρόχων που είναι κάτοχοι μαλτέζικης άδειας διεξαγωγής τυχερών παιγνίων.

Το περιφερειακό πρωτοβάθμιο δικαστήριο αστικών υποθέσεων Βιέννης, διατηρώντας αμφιβολίες περί του κατά πόσον μπορεί να λάβει υπόψη τις ανωτέρω περιστάσεις για να κρίνει αν πληρούνται οι προϋποθέσεις έκδοσης ευρωπαϊκής διαταγής δέσμευσης τραπεζικών λογαριασμών, ζήτησε από το Δικαστήριο να ερμηνεύσει τον ενωσιακό κανονισμό με τον οποίο θεσπίστηκε η διαδικασία έκδοσης τέτοιας διαταγής.

Η κρίση του ΔΕΕ

Το Δικαστήριο διαπιστώνει ότι το εθνικό δικαστήριο που επιλαμβάνεται αιτήσεως για την έκδοση διαταγής δέσμευσης μπορεί να εκτιμήσει συνολικά τις περιστάσεις τις οποίες επικαλείται ο δανειστής, προκειμένου να βεβαιωθεί εάν όντως υφίσταται πραγματικός κίνδυνος, λόγω των ενεργειών του οφειλέτη, να παρεμποδιστεί ή να καταστεί σημαντικά δυσχερέστερη η είσπραξη της απαίτησης, σε περίπτωση που δεν εκδοθεί η διαταγή.

Επομένως, το ΔΕΕ απαντά στο προδικαστικό ερώτημα του αυστριακού δικαστηρίου ως εξής:

Το δικαστήριο από το οποίο ζητείται η έκδοση ευρωπαϊκής διαταγής δέσμευσης τραπεζικών λογαριασμών, όταν καλείται να κρίνει αν συντρέχει επείγουσα ανάγκη έκδοσής της, μπορεί πράγματι να λάβει υπόψη τυχόν συμπεριφορά που επέδειξε ο οφειλέτης αρκετά έτη πριν από την υποβολή της αιτήσεως αυτής. Πέραν τούτου, μπορεί επίσης να λάβει υπόψη την ύπαρξη, στο κράτος μέλος όπου είναι εγκατεστημένος ο οφειλέτης, νόμου ικανού να παρακωλύσει την είσπραξη της επίμαχης απαίτησης.

Το πλήρες κείμενο της απόφασης είναι διαθέσιμο στο curia.europa.eu.